Mr. Silence

The Shit Theorem
中文名稱：大便定理


以下這段對話
相信能勾起不少人的回憶


「你敢吃大便嗎？」
「你敢抓我就敢吃！」
「真的我抓你就吃嗎？」
「真的，可是你一定不敢抓，要空手抓拉肚子的那種喔！」
「可是你一定不敢吃！」...


這種為了爭口氣的無聊對話一定很多人都參與過

到目前我還沒看過真的有誰吃過
也沒看到誰真的抓過

真的是他不敢抓嗎？

或許吧！

不過可能更大的理由是因為他知道
就算真的抓了他也一定不會吃



他真的不敢吃嗎？

也許吧！

不過他一定想他一定不敢抓
就算真的抓了他也可以考慮要吃還是落跑



這對話的兩個人
形成了一個巧妙的deadlock

誰贏？
似乎沒有個定論


換個角度來看
在邏輯上

「若你抓大便，則我吃大便。」
若P則Q的命題

沒有抓大便
吃不吃大便這命題都為真

似乎兩人都贏了...



這個小學生都懂的道理
引伸到另外一個案例

過馬路只看綠燈就過馬路
心裡面想著「反正被撞是他闖紅燈，一定要賠我錢！」

萬一真的被撞
真的會賠嗎？

很難說
又麻煩
鐵定得不償失


還有另外的類似

Ａ向Ｂ借東西借很久沒還
Ｂ一直沒提醒Ａ
因為覺得Ａ自己到時候會還
就算不見也會賠

直到哪一天真的Ａ不耐煩了
一問之下聽到一個回答
「我有跟你借嗎？我回家找看看。」
「沒有耶！你記錯了吧！不是我，我很確定。」

怎麼解決？
吵一架之後得到一個補償同時少掉一個朋友
或是摸摸鼻子自認倒楣學到一個經驗




延伸到商場上面

明知道會繼續賠錢的生意
還是早點認賠殺出

不要血本無歸呀！





這個定理似乎很難用精確的文字來定義



我稱之為...

大便定理