這新聞打從第一句就讓我不爽
「從未與王建民交手過、卻已兩度獲賽揚獎的左投葛拉文」
那個"卻"字,讓整句話的語氣令人覺得
沒跟王交手過不能拿賽揚獎嗎?
這是什麼鬼
到目前為止
王只是一個「拿過一次19勝的投手」
來看看Glavine的戰績吧
Tom Glavine
生涯目前289勝
單季五度超過20勝
再看看拿下Cy Young的91和98年
ERA(防禦率)都是2.50附近
WHIP(每局被安打數)也都小於1
明眼人都看得出來
這樣的成績
將來勢必要進HOF(名人堂)
兩次賽揚獎也沒什麼好驚奇的
這樣的成績
我認為目前為止
完全不是小王可以相比
再來繼續看下去
下面又開始把小王和小三來作比較
一直想把王的Cy Young可能性提升的高一點
文中提及
Cy Young的得獎指標是「掌控比賽的能力」
真正最具指標性意義的無非是勝場數和ERA
這腦殘者一直把球迷的注意力轉移到三振和滾地球上面
放眼美聯16位超過15勝的投手
ERA第二低的是R.Halladay的3.17
最低的就是小三的2.77如此優異的ERA
加上同時又有最多的19勝
我想可能小王要有22勝以上才有競爭Cy Young的本錢
本季最可惜憾事應該是超級新人
同是雙城隊的F.Liriano
16場先發12勝3敗 121局才被打89支安打
三振144次 ERA是恐怖的 2.16
本來看好他很有機會以新人之姿拿下Cy的
可惜現在得動TJ手術先
可能下季也報銷了
題外話
在國聯的Cy
擁有395次滾地球 同時173次三振
還有2.88ERA的16勝(最多!?)妖怪 B.Webb
應該可以順利拿下
- Sep 29 Fri 2006 17:28
腦殘記者寫的腦殘新聞
close
無言連結
全站熱搜
留言列表
發表留言